Так ли уж страшен феминизм

Феминизм или слово на букву F



Феминизм пугает человечество уже не одну сотню лет. Француженку Олимпию де Гуж, автора "Декларации прав женщины и гражданки" - одного из первых документов, требовавших предоставить женщинам равные социально-политические права с мужчинами, - даже отправили на гильотину. Словно предвидя это, Олимпия когда-то резонно заявила, что если женщина может отправиться на эшафот, то, значит, и в парламент достойна войти. В те смутные времена, как ты знаешь, женщины не имели избирательного права. Прямо так и было записано во всех самых демократических по состоянию на конец XVIII века документах: "Запретить!" В американской конституции (которая является просто-таки эталоном крутости в зыбком мире юриспруденции - всего 27 поправок за 230 лет существования, что говорит о высоком качестве первоначального варианта) эта установка продержалась аж до 1920 года. Можешь представить, какой крамольной казалась мысль, что женщина имеет право голосовать и руководить, если для того, чтобы смириться с ней, потребовалось целых 150 лет! Рабство отменили на полвека раньше, чем разрешили женщинам принимать участие в политической жизни. И хотя сегодня в трех странах (не будем показывать пальцами, скажем лишь, что это очень богатые мусульманские государства) ситуация в этом вопросе продолжает оставаться средневековой, можно сказать, что первая волна феминистического движения завершена.


Почему феминизм воспринимается неоднозначно


Конечно, феминисткам приходилось добиваться своего отнюдь не ванильными методами. Суфражисток никто не хотел слушать, пока они не начали бить окна, устраивать поджоги, голодовки и даже самоубийства. Чтобы понять, как воспринимали обычные люди этих разозленных поборниц женских прав, достаточно представить современную реакцию на акции группы FEMEN - ну что вы лезете, когда тут джигиты разговаривают? Да, поджоги или обнаженная грудь заставят говорить о тебе, но станут ли они доказательством правоты, а не безумия?


Поколением феминисток 60-х спорные идеи генерировались на ура. Например, призвать всех женщин временно отказаться рожать. Или сжечь лифчики. А развивая феминизм как науку и основывая в университетах факультеты по тендерным вопросам, его сторонницы умудрились загнать свое течение в жесткие академические рамки, от которых у среднестатистической девушки зубы оскоминой сводит. Марксистский феминизм, экзистенциальный феминизм, либеральный феминизм - от одной мысли, что среднестатистическая независимая фемина в повседневной речи оперирует подобными терминами, хочется засунуть идею о равноправии кого бы то ни было куда подальше.


Остальное - дело рук неумелого обращения с понятием феминизма и элементарного невежества. Результат: "Я не феминистка, но..." Но считаю, что когда женщина говорит "нет", это должно восприниматься как "нет". Что она сама имеет право распоряжаться своим телом и сексуальностью. Что о ней должны судить по ее достижениям, а не по объему фигуры или цвету волос. Люди, которые верят в женские права, боятся причислять себя к феминистическому движению.


В нашей стране феминизм, можно сказать, отсутствует. То есть украинские женщины, конечно, пользуются определенным списком свобод. Но при этом ни одна из них не скажет прямо: "Я права!" Нет, она будет доказывать свою точку зрения, используя для внедрения правильных идей в другие головы тонкую дипломатию и изощренную психологию, достойную методов из фильма "Начало". А страх одиночества заставляет ее терпеть, мириться, проявлять снисхождение. Слово "феминизм", кажется, идет вразрез с нашей репутацией самых женственных и сексуальных женщин если не в мире, то в Европе уж точно. И с репутацией лучших жен - красивых, скромных, верных и хозяйственных.


Спорим, на самом деле, феминизм совсем не такой, каким ты его до сих пор видела?


Феминизм и женственность это не антагонисты


Раньше вопрос выбора жизненных приоритетов перед женщиной не стоял. Дети, кухня, церковь. И негоже было барышне выходить за рамки этого бермудского треугольника. Но феминистки не побоялись поставить перед собой немало амбициозных целей. Кроме права голоса, мы захотели равноправия в браке и в вопросах имущества, возможность получать образование и работать. Хотя даже право носить брюки пришлось вырывать зубами. Смешно, каких-то 100 лет назад в Великобритании женщинам разрешалось работать в шахтах, но - в юбках.


В 1963 году выходит книга Бетти Фридан "Загадка женственности", в которой она имеет смелость отрицать ту незыблемую истину, что женщина должна реализовывать себя исключительно в сфере домашнего хозяйства. С этого и началась вторая волна феминизма.


Бетти утверждала, что "истинное предназначение" женщины, которое заключается в материнстве, готовке и уборке, это не более чем навязанная нам роль, тщательно культивируемая "научными" теориями и рекламной индустрией. Действительно, зачем нам независимость и возможности, если для того, чтобы стать счастливой, нужно всего лишь купить пылесос?


Помнишь, как в романе Майкла Каннингема "Часы" миссис Браун переживает по поводу испеченного ею торта, который совсем не похож на картинку из журнала по домоводству? Какой плохой женой и хозяйкой она чувствовала себя лишь потому, что в глазурь попали крошки! В этом на самом деле и заключалась "загадка женственности": заставить женщину чувствовать себя второсортной и не требовать ничего большего, чем набор новеньких кастрюль.


Борьба за равноправие полов не закончена, и самое тяжелое в ней - убедить, что то или иное положение вещей действительно является дискриминацией. Нередко приходится это объяснять самим женщинам. Например, красота. Равновесие на высоких каблуках, маниакальное отслеживание собственного веса и отчаянные попытки задержать молодость - разве можно воспринимать серьезно человека, чья голова забита подобными вещами? В книге "Миф о красоте" американка Наоми Вульф доказывает, что современные высокие стандарты женской внешности играют ту же роль, что и "загадка женственности" в 50-е годы. Их задача - заключить образ "настоящей женщины" в столь узкие рамки, чтобы его невозможно было достичь, а можно только всю жизнь пытаться это сделать и при этом чувствовать недовольство собой. Что может сломленная личность? Таким образом "миф о красоте" управляет поведением женщины и ее чувствами, а вовсе не внешностью.


Мифы о феминизме


Женщины ведь бывают разными. Пухлыми и худощавыми. Некоторые бреют подмышки, некоторые - нет. Кто-то носит исключительно джинсы, кто-то предпочитает платья с разлетающимися юбками. Женщина может быть гетеросексуальной или лесбиянкой. Напористой или нежной. Работать биржевым брокером, медсестрой или художницей. Феминизм - это не свод жестких правил. Он не диктует, какой ты должна быть, иначе он ничем бы не отличался от патриархальных установок, царящих в нашем обществе. Феминизм - это свобода быть собой и быть за это любимой и ценимой. Разве мы все не этого хотим? Чтобы нас любили во всем разнообразии, а не каталогизировали по длине ног... Если ты считаешь, что вздох разочарования женщины, которая только что ступила на весы, не является результатом дискриминации, подумай о гораздо более низких стандартах мужской внешности. В современном понимании они стареют красивее, а лысина и небольшой рост считаются признаками высокого либидо.


Кстати, метод зеркала хороший способ проверки, является ситуация сексистской или нет. Нужно просто заменить "женщину" на "мужчину". Например: "Не хочу быть сильным... Хочу быть нежным, ласковым, добрым, любимым и счастливым!" Или: "Отцовство или карьера?" Или так: "В чем сходство между мужской логикой и Богом? Быстро соображаешь, моя маленькая атеистка".


И дело тут не в том, что мужчина в принципе не может хотеть быть нежным и любимым или серьезно рассматривать перспективу уйти в декрет вместо жены. Дело в том, какими неестественными могут казаться эти фразы. Такое искажение в восприятии - признак неравного отношения к мужчине и женщине.


Феминизм как право принимать решения


Легко понять девушку, которая придерживается такой жизненной позиции. Это же ведь так удобно, когда ты ни за что не несешь ответственности, а все сложные решения принимаются за тебя. Ну, там, куда идти учиться. Когда рожать ребенка. За кого выходить замуж. Стоп! Под вот этим никто подписываться не готов!


Но не бывает идеальных ситуаций, невозможно получить райскую жизнь "за каменной стеной", ничего за это не заплатив. Отказываясь от своего права решать в попытке уберечь себя от пинков судьбы, женщина одновременно отказывается и от печенек полноценной, насыщенной жизни. В конце концов, какое именно платье она хочет, все равно придется решить. А то, не ровен час, оденут в паранджу. "Я девочка и не хочу ничего решать" - это не жизненная установка, а минута слабости, в которой может оказаться любой человек, независимо от пола.


Хотят ли феминистки в армию


Тут мы подошли еще к одному больному моменту. Голос из зала: "Девушки, а кто готов идти служить в армию? Или асфальт укладывать? Да что уж там, некоторые из вас и мусор вынести не в состоянии, иначе зачем вы своих спутников жизни этим вопросом пилите? Раз уж вы, феминистки, хотите стать равными мужчинам, то нужно не только требовать преимуществ их положения, но и быть готовыми нести их тяжкий крест".


И все бы хорошо, но есть один важный нюанс: слова "пол" и "гендер" - не синонимы. Чувствуешь между ними разницу? "Пол"-это физиология человека.


Тендер" - это роль в семье и обществе, которую тебе предписывают только на том основании, мальчик ты или девочка. Пол - это то, что дано тебе природой. Тендер - это то, что придумали люди, например, что мужчина - это обязательно защитник, а женщина - хранительница домашнего очага. Сломать тендер сложно, но можно. Но нельзя перечеркнуть половые различия и всех унифицировать. Равные не значит одинаковые.


Применяем метод зеркала: если уж отправлять женщин в армию, то давайте отправлять мужчин воспитателями в детские садики. Мало кто сочтет эту идею удачной. Ну какой мужчина пойдет на такую низкооплачиваемую и при этом нервную работу? Он же добытчик. Ему карьеру надо делать. Не мужское это дело попы подтирать. "Не мужское, - решает патриархально настроенный разум, - значит, женское". Женщины оказались заложницами своей биологической функции деторождения. Мол, раз уж рожают, то пусть и воспитывают (и это несмотря на огромное количество плохих матерей и прекрасных отцов). Пришлось возвести материнство и семью в статус священного долга, чтобы исключить женщину из всех прочих сфер жизни. Пусть попы подтирают, должен же кто-то это делать. Это называется громким словом "эксплуатация".


Армия - это одна из тех областей, где как раз отсутствует принуждение женщины. Хочешь - иди, не хочешь -не иди. Чтобы увеличить количество женщин-военных, нужно всего лишь обеспечить им условия. В первую очередь - в области сексуальной безопасности. И не от врагов, а от сослуживцев. А если кто-то до сих пор не видел в нашей стране асфальтоукладчиц, пусть срочно обратится к офтальмологу. При этом нужно что-то делать с тем, что самыми женскими профессиями считаются самые низкооплачиваемые - учителя и воспитатели, обслуживающий персонал, менеджеры низшего и среднего звена. А то некрасиво это выглядит.


Феминизм как готовность нести ответственность


Кому-то в этом мире повезло родиться с привилегией. Мальчиков больше хотят. Они считаются более сильными, более умными, более способными. На мальчика делается большая ставка. Ему легче сделать карьеру, ему больше платят, к традиционно мужским слабостям (например, алкоголю или свободным сексуальным отношениям) относятся с большим пониманием. Феминистки второй волны сконцентрировались как раз на том, чтобы "подтянуть" женщину до этого уровня. Иногда забывая о том, что с большей силой приходит большая ответственность.


Легко ли быть мальчиком в мире, где мальчики не плачут, а свою боль или грусть ты можешь выразить только гневом или агрессией - традиционно мужскими эмоциями? Где все время ждут, что ты заплатишь за кофе или ужин. Где ты должен быть принцем на белом коне. Большим, сильным, надежным, великодушным и щедрым, все уметь, все знать и никогда не сдаваться и пахнуть дорогим одеколоном. Более того, тебе предписывается доминирование над женщиной. Подавлять ее, даже если в глубине сердца ты этому противишься. Искать подружек, которых больше интересует собственная внешность, чем внутренний мир. Иначе "ты не мужик!". Причем не совсем понятно, что значит "быть мужиком" или "настоящим мужчиной". Но все равно очень обидно. Оказывается, патриархальное общество обращается со своими любимчиками не менее жестоко.


Феминизм третьей волны


Отсюда и рождается феминизм третьей волны, который объединяет уже не только феминисток, но и феминистов. Вдруг оказалось, что это не только о girl power, репродуктивных правах, ПМС и вагинах. Новое поколение выступает за все многообразие как женских, так и мужских персонажей. Третья волна смещает акценты. Она не говорит, что женщина должна быть равна мужчине. Она говорит, что все люди должны быть равными независимо от пола. Она хочет сломать ту систему, которая указывает нам, как себя вести, и наказывает, если наше поведение отклоняется от заданной нормы. Ты не обязан и не обязана быть идеалом, но имеешь право быть ни на кого не похожим, другим, слабым. Ты имеешь право делать ошибки. Кто-то еще думает, что феминистки ненавидят мужчин? Нет, мы ненавидим дискриминацию, притеснение, диктат, эксплуатацию и шовинизм.


Феминизм - это когда стираются рамки стереотипных понятий о "настоящем мужчине" и "настоящей женщине" со всеми консервативными установками о том, как они должны выглядеть, как поступать и даже что чувствовать.


Потому что настоящая женщина должна быть счастлива. А больше она никому ничего не должна.

Популярные сообщения из этого блога

Как складывать мужские рубашки

Как купить матрас

Как научить мужчину хорошо одеваться